Критики знают, что такое Идеал и постоянно к нему стремятся. Сделать так, чтобы человек такого типа был доволен – это редкость. Он постоянно видит несовершенства, что можно было сделать по-другому и норовит это сообщить. Причем тон этой обратной связи максимально прямолинеен и резок.

Жизненное кредо
В споре рождается истина

Главное намерение:
Сравнить с идеалом

Характеристики
Аналитический, Внимательный, Прямолинейный, Презрительный, Придирчивый, Принципиальный, Полон превосходства, Эмоциональный

Сферы
Блогерство, Журналистика, Писательство

Качества и ценности
Влияние, Глубина, Интеллект, Признание, Слава, Справедливость, Превосходство, Проницательность, Профессионализм, Ум

Вызываемые чувства и эмоции
Уважение / Интерес

Темы для контента:

• Разборы ситуаций с точки зрения: что здесь не так / как должно быть на самом деле;
• Если статус в сфере позволяет, то может появится рубрика специализированных разборов, когда менее опытные коллеги присылают на свои работы, чтобы получить честную обратную связь.

Примеры постов:
“Что на этом снимке не так? Подсказка – здесь нарушено пять базовых правил”, “Почему ресторан ХХХ никогда не сможет получить звезду Мишлен”, “Пятничный разбор ваших образов”

Цветовая палитра
Белый, зеленый, синий

Типичные представители:
ведущие проекта “Ревизорро”, ведущие шоу “Битва шефов” / “Адская кухня”, ресторанный критик из мультфильма «Рататуй»